{"id":37376,"date":"2026-04-24T10:23:09","date_gmt":"2026-04-24T10:23:09","guid":{"rendered":"https:\/\/doxee.com\/nicht-kategorisiert\/germanys-flexible-pathway-towards-mandatory-e-invoicing\/"},"modified":"2026-05-20T07:57:49","modified_gmt":"2026-05-20T07:57:49","slug":"e-rechnungspflicht-in-deutschland-ein-flexibler-ansatz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/doxee.com\/de\/ressourcen\/blog\/e-rechnungspflicht-in-deutschland-ein-flexibler-ansatz\/","title":{"rendered":"E-Rechnungspflicht in Deutschland: Ein flexibler Ansatz"},"content":{"rendered":"\n<p>Die Digitalisierung \u00f6konomischer Transaktionen geh\u00f6rt zu den tiefgreifendsten Ver\u00e4nderungen, die die EU in den vergangenen Jahrzehnten initiiert hat, und ist Teil der umfassenden Entwicklung des europ\u00e4ischen E-Invoicings.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach der Einf\u00fchrung des Euro tritt der europ\u00e4ische Binnenmarkt in eine neue Phase ein: die fortschreitende Digitalisierung steuerlicher und administrativer Prozesse, die den Austausch zwischen Unternehmen steuern. Ein zentrales Element dieser Entwicklung ist die Integration der elektronischen Rechnungsstellung in die Systeme.<\/p>\n\n\n\n<p>Der europ\u00e4ische Weg zum E-Invoicing verl\u00e4uft jedoch nicht gleichf\u00f6rmig. Die verschiedenen Mitgliedsstaaten erteilen zurzeit nationale Mandate mit unterschiedlichen technischen und normativen Modellen, die von stark zentralisierten Systemen bis hin zu dezentralisierten und flexiblen L\u00f6sungen reichen. Diese Variet\u00e4t spiegelt die verschiedenen administrativen Priorit\u00e4ten der europ\u00e4ischen L\u00e4nder wider und produziert <strong>ein komplexes normatives \u00d6kosystem<\/strong>, in dem jeder Staat eine eigene Strategie zur Digitalisierung der steuerlichen Prozesse entwickelt.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Kontext stellt Deutschland einen interessanten Sonderfall dar: Die E-Rechnungspflicht wird hier durch ein <strong>pragmatisches, graduelles Modell<\/strong> umgesetzt, das auf Stabilit\u00e4t im Unternehmen und minimale Eingriffe in bestehende technologische Strukturen abzielt.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Verst\u00e4ndnis der zugrunde liegenden Logik ist f\u00fcr Unternehmen im deutschen Markt von zentraler Bedeutung \u2013 ebenso f\u00fcr Organisationen, die skalierbare E-Invoicing-Architekturen auf europ\u00e4ischer Ebene planen. Deutschland zeigt, wie sich die Digitalisierung wirtschaftlicher Transaktionen vorantreiben l\u00e4sst, ohne unmittelbar auf zentralisierte Infrastrukturen oder tiefgreifende Eingriffe in Unternehmensprozesse zu setzen.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"hs-cta-embed hs-cta-simple-placeholder hs-cta-embed-210685485955\"\n  style=\"max-width:100%; max-height:100%; width:700px;height:280.375px\" data-hubspot-wrapper-cta-id=\"210685485955\">\n  <a href=\"https:\/\/cta-service-cms2.hubspot.com\/web-interactives\/public\/v1\/track\/redirect?encryptedPayload=AVxigLL5KKqRdM2xlKeEIatHOOAjvvCKFLQK099uAAn6IbbPDnYwUjlP%2F8ML%2F5XXlrZ8xGutBCcjgOsW%2BkzwMz9Ll%2FaWpjE1Bkr79Sytvct1gEFAPjMT3nPl9thxvow0vRBhjd86H%2FtHq9A78rV2JiE0%2FcFeml3O0pb4I%2BbmgGIGpzFvylPzBZ9YMOjnpb%2F9j%2BWm%2F8%2BKipgc4f49cq8vCSAJw9sBzjQbj7JsE3gRfuXxQ6m%2F815LZYZDooKTuO9hwnv6KDBuIXYVIGtG6Cc%3D&#038;webInteractiveContentId=210685485955&#038;portalId=4862650\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" crossorigin=\"anonymous\">\n    <img decoding=\"async\" alt=\"Executive Guide\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/no-cache.hubspot.com\/cta\/default\/4862650\/interactive-210685485955.png\" style=\"height: 100%; width: 100%; object-fit: fill\"\n      onerror=\"this.style.display='none'\" \/>\n  <\/a>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Warum Europa auf das E-Invoicing setzt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Trotz des hohen Integrationsgrads des Binnenmarkts wird ein erheblicher Teil der Gesch\u00e4ftstransaktionen noch immer \u00fcber manuelle Prozesse oder papierbasierte Dokumente abgewickelt. Dies begrenzt die M\u00f6glichkeiten der Steuerverwaltungen zur \u00dcberwachung wirtschaftlicher Aktivit\u00e4ten und erh\u00f6ht das Risiko von Fehlern, Ineffizienzen und Steuerhinterziehung \u2013 insbesondere bei grenz\u00fcberschreitenden Transaktionen.<\/p>\n\n\n\n<p>Um diesen Herausforderungen zu begegnen, hat die Europ\u00e4ische Kommission im M\u00e4rz 2025 das Paket <strong>\u201eVAT in the Digital Age\u201c (ViDA)<\/strong> verabschiedet, das auf die Modernisierung des europ\u00e4ischen Mehrwertsteuersystems und die F\u00f6rderung der Digitalisierung wirtschaftlicher Transaktionen abzielt.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Reform st\u00fctzt sich insbesondere auf zwei Ma\u00dfnahmen: die obligatorische strukturierte E-Rechnung f\u00fcr grenz\u00fcberschreitende B2B-Transaktionen bis zum 1. Juli 2030 und die Einf\u00fchrung digitaler Systeme zur steuerlichen Datenmeldung. In diesem Szenario wird das <strong>VIES-System (VAT Information Exchange System)<\/strong> eine zentrale Rolle bei der \u00dcberwachung der Transaktionen innerhalb der EU spielen. In der Zwischenzeit f\u00fchren zahlreiche Staaten nationale E-Rechnungsmandate ein, um den Weg f\u00fcr eine k\u00fcnftige europ\u00e4ische Harmonisierung zu ebnen. Wir befinden uns in einer \u00dcbergangsphase, die ein deutlich heterogenes regulatorisches Umfeld schafft und auch die Entwicklung der elektronischen Rechnungsstellung in Deutschland unmittelbar pr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Das pragmatische Modell Deutschlands<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Deutschlands Strategie steht exemplarisch f\u00fcr einen pragmatischen Umgang mit der Digitalisierung steuerlicher Prozesse. Obwohl das Land zu den wichtigsten \u00d6konomien in Europa z\u00e4hlt, werden in Deutschland noch haupts\u00e4chlich Rechnungen in Papierform in den gesch\u00e4ftlichen Beziehungen zwischen Unternehmen verwendet.<\/p>\n\n\n\n<p>Die deutsche Regierung hat sich bewusst gegen die sofortige Einf\u00fchrung eines zentralisierten Systems zur Rechnungsvalidierung entschieden, um den \u00dcbergang zur digitalen Rechnungsstellung schrittweise zu gestalten. Das deutsche E-Rechnungsmodell basiert auf <strong>einem <em>Post-Audit-Ansatz<\/em><\/strong>, bei dem Rechnungen nach der Ausstellung keiner vorherigen Validierung durch die Steuerbeh\u00f6rden unterliegen. Der Austausch erfolgt direkt zwischen Unternehmen, w\u00e4hrend die steuerliche Pr\u00fcfung erst im Nachhinein stattfindet. Dadurch bleibt die betriebliche Flexibilit\u00e4t erhalten und das Risiko von Unterbrechungen im Rechnungsfluss wird reduziert.<\/p>\n\n\n\n<p>Die einzige im deutschen System existierende zentralisierte Plattform ist <strong>OZG-RE<\/strong>, die ausschlie\u00dflich f\u00fcr die Rechnungsstellung gegen\u00fcber der Bundesverwaltung und nicht f\u00fcr B2B-Transaktionen zwischen Unternehmen genutzt wird.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Formate der elektronischen Rechnungsstellung in Deutschland<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Im deutschen Modell manifestiert sich die betriebliche Flexibilit\u00e4t auch <strong>in der heterogenen Landschaft technischer Standards f\u00fcr den Austausch elektronischer Rechnungen<\/strong>. Charakteristisch ist zudem das parallele Bestehen verschiedener E-Rechnungsformate.<\/p>\n\n\n\n<p>Zu den am meisten genutzten Standards z\u00e4hlen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>XRechnung<\/strong> \u2013 ein Standard, der speziell f\u00fcr die Rechnungsstellung gegen\u00fcber der \u00f6ffentlichen Verwaltung entwickelt wurde.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ZUGFeRD<\/strong> \u2013 ein hybrides Format, das ein einlesbares PDF-Dokument mit strukturierten XML-Daten kombiniert.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Peppol BIS Billing 3.0<\/strong> \u2013 der europ\u00e4ische Standard, der im Peppol-Netz verwendet wird.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:18px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Ziel ist es, ein hohes Ma\u00df an technologischer Flexibilit\u00e4t zu bewahren und Unternehmen zugleich die Wahl des f\u00fcr ihre betrieblichen Prozesse am besten geeigneten Formats zu erm\u00f6glichen. Die Verf\u00fcgbarkeit mehrerer Standards verursacht jedoch eine gewisse Komplexit\u00e4t f\u00fcr diejenigen Unternehmen, die mit zahlreichen Handelspartnern arbeiten oder umfangreiche Rechnungsvolumen verwalten. Aus diesem Grund greifen viele Unternehmen auf <strong>E-Invoicing-Plattformen zur\u00fcck, die in der Lage sind, verschiedene Formate zu verwalten und automatisch zu konvertieren<\/strong>, sodass sich die Integration zwischen Systemen und Handelspartnern einfacher gestaltet.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die ma\u00dfgeblichen gesetzlichen Fristen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Weg zur Verpflichtung der <strong>elektronischen Rechnungsstellung in Deutschland<\/strong> folgt einer progressiven Roadmap.<\/p>\n\n\n\n<p>Ab dem <strong>1. Januar 2025 <\/strong>sind alle Unternehmen verpflichtet, elektronische Rechnungen empfangen zu k\u00f6nnen. Die darauffolgende Phase betrifft die Ausstellungspflicht: Ab dem <strong>1. Januar 2027<\/strong> m\u00fcssen gro\u00dfe und mittlere Unternehmen mit einem Umsatz von mehr als 800.000 Euro elektronische Rechnungen bei inl\u00e4ndischen B2B-Transaktionen ausstellen. Ab dem <strong>1. Januar 2028<\/strong> gilt diese Verpflichtung dann uneingeschr\u00e4nkt f\u00fcr alle Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese gestaffelte Implementierung soll es den Unternehmen erm\u00f6glichen, die eigenen IT-Systeme schrittweise umzustellen und das Risiko von Betriebsunterbrechungen zu verringern.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Kernproblematik: Fragmentierung der betrieblichen Strukturen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen im deutschen Kontext ist der Umgang mit betrieblicher Komplexit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Vorliegen verschiedener Formate der elektronischen Rechnungsstellung und verschiedener \u00dcbertragungskan\u00e4le bedeutet, dass jede Gesch\u00e4ftsbeziehung unterschiedliche technische Konfigurationen erfordern kann. Ein Unternehmen k\u00f6nnte beispielsweise Rechnungen in einem Format erhalten und dann gezwungen sein, diese in einem anderen Format zu versenden, oder es m\u00fcsste auf verschiedene \u00dcbertragungskan\u00e4le je nach Gesch\u00e4ftspartner oder Bezugsmarkt zur\u00fcckgreifen.<\/p>\n\n\n\n<p>Dieser Umstand betrifft zunehmend europ\u00e4ische Unternehmen. Mit der Einf\u00fchrung nationaler E-Invoicing-Mandate besteht f\u00fcr sie das Risiko, eine Vielzahl lokaler Plattformen, technischer Standards und unterschiedlicher Dienstleister parallel verwalten zu m\u00fcssen. F\u00fcr international t\u00e4tige Unternehmen f\u00fchrt dies zu <strong>einer wachsenden Komplexit\u00e4t im Management der Dokumentenfl\u00fcsse <\/strong>sowie bei der Integration ihrer IT-Systeme. Die Rechnungsdaten verbleiben dabei h\u00e4ufig in nationalen digitalen Silos, die sich langfristig nur schwer integrieren oder skalieren lassen. Die Folge ist, dass formal gesetzeskonforme Prozesse aus betrieblicher Sicht wenig effizient sein k\u00f6nnen, was zu steigenden Verwaltungskosten und einer komplexeren Entwicklung der technologischen Unternehmensarchitektur f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Auf dem Weg zur digitalen Datensouver\u00e4nit\u00e4t<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00fcr multinationale Unternehmen besteht die strategische Herausforderung nicht nur darin, nationale Vorschriften zu erf\u00fcllen, sondern auch die Kontrolle \u00fcber ihre Daten und digitale Architektur zu wahren. Ziel sollte es sein, echte <strong>digitale Souver\u00e4nit\u00e4t<\/strong> zu erreichen \u2013 also die F\u00e4higkeit, die eigene Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit unabh\u00e4ngig von nationalen Infrastrukturen und spezifischen technischen Formaten zu gestalten.<\/p>\n\n\n\n<p>Dieses Ziel kann durch die Einrichtung eines <strong>europ\u00e4ischen E-Invoicing-Hubs<\/strong> erreicht werden, der in der Lage ist, die Unterschiede zwischen den nationalen Systemen zu koordinieren und zu steuern. Eine Plattform dieser Art w\u00fcrde es erlauben, die verschiedenen lokalen Formate \u2013 z. B. XRechnung in Deutschland oder FatturaPA in Italien \u2013 in Richtung eines einzigen, mit ERP integrierten Unternehmensdatenmodells einzuordnen.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Von der Konformit\u00e4t zur Wertsch\u00f6pfung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Der deutsche Ansatz zur verpflichtenden E-Rechnungsstellung macht deutlich, dass die digitale Transformation der europ\u00e4ischen Steuersysteme vielf\u00e4ltigen Modellen folgt. Diese Unterschiedlichkeit erh\u00f6ht die Komplexit\u00e4t des E-Invoicing-\u00d6kosystems, schafft f\u00fcr Unternehmen jedoch auch Spielr\u00e4ume zur strategischen Weiterentwicklung ihrer digitalen Architektur.<\/p>\n\n\n\n<p>Fortgeschrittene Plattformen wie die <strong><a href=\"https:\/\/doxee.com\/de\/platform\/\" data-type=\"page\" data-id=\"34346\">Doxee Platform\u00ae<\/a><\/strong> erm\u00f6glichen es bereits heute, der europ\u00e4ischen regulatorischen Komplexit\u00e4t durch interoperable Infrastrukturen und moderne Daten-Transformationsf\u00e4higkeiten zu begegnen. Mithilfe geeigneter Tools zur Dokumentenorchestrierung und Omnichannel-Kommunikation integriert die Doxee Platform\u00ae unterschiedliche Standards der elektronischen Rechnungsstellung und transformiert Rechnungsdaten in personalisierte digitale Erlebnisse.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Mehr als Compliance: E-Invoicing als strategisches Asset<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Eine rein compliance-orientierte Sicht auf die E-Invoicing-Transformation birgt das Risiko, an der zunehmenden regulatorischen Komplexit\u00e4t zu scheitern. Ein strategischer Ansatz hingegen er\u00f6ffnet die M\u00f6glichkeit, Data Governance zu st\u00e4rken, das Kundenerlebnis zu verbessern und die digitale Architektur zu modernisieren \u2013 und so regulatorische Anforderungen in Wachstumstreiber zu verwandeln.<\/p>\n\n\n\n<p>Innerhalb eines zunehmend integrierten europ\u00e4ischen E-Invoicing-\u00d6kosystems stellt sich die entscheidende Frage, ob ein Unternehmen bereit ist, die Daten ihrer steuerlichen Dokumente in einen strategischen Vorteil zu \u00fcberf\u00fchren \u2013 und damit mehr Effizienz, zus\u00e4tzlichen Mehrwert und neue M\u00f6glichkeiten der Kundenbeziehung zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"hs-cta-embed hs-cta-simple-placeholder hs-cta-embed-210685485955\"\n  style=\"max-width:100%; max-height:100%; width:700px;height:280.375px\" data-hubspot-wrapper-cta-id=\"210685485955\">\n  <a href=\"https:\/\/cta-service-cms2.hubspot.com\/web-interactives\/public\/v1\/track\/redirect?encryptedPayload=AVxigLL5KKqRdM2xlKeEIatHOOAjvvCKFLQK099uAAn6IbbPDnYwUjlP%2F8ML%2F5XXlrZ8xGutBCcjgOsW%2BkzwMz9Ll%2FaWpjE1Bkr79Sytvct1gEFAPjMT3nPl9thxvow0vRBhjd86H%2FtHq9A78rV2JiE0%2FcFeml3O0pb4I%2BbmgGIGpzFvylPzBZ9YMOjnpb%2F9j%2BWm%2F8%2BKipgc4f49cq8vCSAJw9sBzjQbj7JsE3gRfuXxQ6m%2F815LZYZDooKTuO9hwnv6KDBuIXYVIGtG6Cc%3D&#038;webInteractiveContentId=210685485955&#038;portalId=4862650\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" crossorigin=\"anonymous\">\n    <img decoding=\"async\" alt=\"Executive Guide\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/no-cache.hubspot.com\/cta\/default\/4862650\/interactive-210685485955.png\" style=\"height: 100%; width: 100%; object-fit: fill\"\n      onerror=\"this.style.display='none'\" \/>\n  <\/a>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>FAQs<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>1. Wann wird in Deutschland die elektronische Rechnungsstellung zur Pflicht?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>In Deutschland hat man sich auf die Einf\u00fchrung einer graduellen Roadmap verst\u00e4ndigt: Ab 2025 m\u00fcssen alle Unternehmen \u00fcber die Voraussetzungen verf\u00fcgen, elektronische Rechnungen zu empfangen, w\u00e4hrend die Verpflichtung zur Rechnungsausstellung zwischen 2027 und 2028 in Kraft tritt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Welche Formate der elektronischen Rechnungsstellung werden in Deutschland verwendet?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die wesentlichen Standards sind XRechnung, ZUGFeRD und Peppol BIS Billing 3.0, die neben dem Austausch von elektronischen Rechnungen zwischen Unternehmen auch den Austausch mit \u00f6ffentlichen Verwaltungen erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. Sieht das deutsche System eine zentralisierte Plattform vor?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nein. Das Modell basiert auf einem Post-Audit-Ansatz: Die Rechnungen werden von den Steuerbeh\u00f6rden nicht in Echtzeit validiert. Die einzige \u00f6ffentliche Plattform ist OZG-RE f\u00fcr die \u00f6ffentliche Verwaltung.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>4. Was ist die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung f\u00fcr Unternehmen, die in Deutschland t\u00e4tig sind?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die gr\u00f6\u00dfte Schwierigkeit ergibt sich aus der betrieblichen Fragmentierung: unterschiedliche Formate, \u00dcbertragungskan\u00e4le und nationale Systeme f\u00fchren zu einer erh\u00f6hten Komplexit\u00e4t im Management der Rechnungsfl\u00fcsse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Digitalisierung \u00f6konomischer Transaktionen geh\u00f6rt zu den tiefgreifendsten Ver\u00e4nderungen, die die EU in den vergangenen Jahrzehnten initiiert hat, und ist Teil der umfassenden Entwicklung des europ\u00e4ischen E-Invoicings. Nach der Einf\u00fchrung des Euro tritt der europ\u00e4ische Binnenmarkt in eine neue Phase ein: die fortschreitende Digitalisierung steuerlicher und administrativer Prozesse, die den Austausch zwischen Unternehmen steuern. Ein [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37761,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[142],"tags":[],"class_list":["post-37376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37376\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/doxee.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}